UMA CURIOSIDADE...

Sabe donde vem a palavra "cretino"?
Leia o que diz a Wikipédia: "A palavra cretino provém de uma palavra do dialeto franco-provençal, "crétin", que significava cristão. O seu atual uso resulta do costume de usar a expressão «pobre cristão» ou «cristão», no sentido de «inocente», para designar os loucos e débeis mentais."
Por outras palavras: dizer cretino ou dizer cristão é a mesma coisa.

CÁRITAS - CARIDADE

Ano de 2008. Dia, 22. Mês, Dezembro.

Estou na Rua Latino Coelho, na cidade do Porto. Saio do supermercado "Minipreço" (passe a publicidade) e dirijo-me ao carro, estacionado mais acima, com as últimas compras natalícias. Reparo que na paragem de autocarro ali existente, uma senhora aguardava transporte. Chamou-me a atenção um saco de papel forte, onde eram transportados alguns géneros alimentícios. "Um cabaz de natal", concluiu a minha mulher. Era. No passeio defronte fica uma delegação da Cáritas Diocesana, e dali vão saindo pessoas carregando sacos iguais, pelo menos na aparência, àquele que tinha visto na paragem de autocarro.

As pessoas que vão saindo da "Cáritas" nem tentam esconder a sua condição humilde. Com roupas modestas e, algumas vezes, escassas, transportam o que, provavelmente, irá ser o seu aconchego natalício. Único aconchego, quiçá.

Eis senão quando, uma senhora me chama a atenção. Veste de forma que contrasta flagrantemente com os demais. Casaco comprido de corte razoável, cabelo loiro bem penteado, sapato de tacão alto. "Pobreza envergonhada", penso ingenuamente. A senhora sai da porta e empunha o telemóvel. Naturalmente, não sei a quem telefona nem o que diz. Mas deduzo. E acerto. Porque deixo-me estar o tempo suficiente para ver que um automóvel se aproxima e que a senhora nele entra.

Dias antes, eu tinha dado aquela que, neste preciso momento, passou a ser a minha última contribuição para o Banco Alimentar Contra a Fome.

AS DEZ PROFECIAS TECNOLÓGICAS…

…NÃO CUMPRIDAS

 

A revista de informática T3 publicou um ranking com as dez piores profecias tecnológicas de sempre. Na lista figuram nomes bem conhecidos como Bill Gates, que, em 2004, garantiu que o «spam» iria acabar brevemente.

Aspiradores movidos a energia nuclear e cartas enviadas por foguetes foram outras promessas que ficaram pelo caminho.

Fique com as dez piores profecias tecnológicas de sempre:

«O iPod nunca terá sucesso», disse Alan Sugar, fundador da Amstrad, em 2005

«Não é necessário um computador em cada casa», afirmou Ken Olsen, fundador da Digital Equipment, em 1977

«Os aspiradores impulsionados por energia nuclear serão uma realidade em dez anos», garantiu Alex Lewyt, presidente da fabricante de aspiradores Lewyt, em 1955

«A televisão não vai durar muito, porque as pessoas cansar-se-ão rapidamente de passar todas as noites a olhar para uma caixa de madeira», pressagiou Darryl Zanuck, produtor da 20th Century Fox, em 1946

«Nunca se irá fabricar um avião maior do que este», proclamou um engenheiro da Boeing, sobre o 247, que tinha capacidade para dez passageiros, em 1933

«Estamos no limiar do correio via foguete», disse Arthur Summerfield, director-geral do Serviço Postal, em 1959

«Ninguém vai precisar de mais de 640 Kb de memória no seu PC», assegurou Bill Gates, em 1981

«Os norte-americanos precisam do telefone, mas nós não. Nós temos mensageiros de sobra», disse Sir William Preece, director da oficina britânico dos Correios, em 1878

«O spam estará resolvido em dois anos», afirmou Bill Gates, em 2004

«Vai-se acabar por provar que os raio-X são uma farsa», adivinhou Lord Kelvin, presidente da Royal Society, em 1883

 

In
"Diário Digital"

FELIZ SOLSTÍCIO

O solstício de inverno acontece neste exacto momento, às 12 horas e 4 minutos.

É o instante em que a ponta norte do eixo de rotação da Terra se encontra inclinada 23º44′ para fora da órbita da Terra (ver o lado direito da imagem de baixo). No solstício de verão, a ponta norte do eixo de rotação da Terra encontra-se inclinada para dentro da órbita da Terra (ver o lado esquerdo da imagem de baixo).

O sinal mais evidente do solstício é a menor duração do dia no hemisfério norte (e a menor duração da noite no hemisfério sul). Outra evidência é a menor altura a que o sol «sobe», no mesmo hemisfério, relativamente à linha do horizonte (durante o seu «movimento» diário).

O dia mais curto do ano e a noite mais longa do ano marcam o início de um novo ciclo, com dias que se alongarão sucessivamente durante os próximos seis meses, até ao solstício de verão, quando o sol estará no seu máximo de altura no horizonte.

Bom ano!

(in Diário Ateísta)

O SABER E O PODER

Quem, como o autor destas linhas, frequentou a catequese, ouviu, certamente, estas afirmações – aliás repetidas até à náusea: Deus é omnipotente, omnisciente e omnipresente. Bom, quanto a omnipresente, nada a objectar. Mas quanto a omnisciente E omnipotente, vamos devagar, que a coisa não é assim tão simples.

Uma das falácias mais empregue pelos crentes é a de que "a Deus nada é impossível". Faz-me lembrar outras falácias que fui ouvindo ao longo dos anos, do tipo "um polícia só não sabe aquilo que não quer" ou "eu só não levei para a cama as mulheres que eu não quis". Dizer que "a Deus nada é impossível" é tão falacioso como afirmar que Deus não pode criar um ser ainda mais poderoso.

Parece, pois, que a melhor forma de tentar resolver o problema é deixar os dogmatismos de lado e caminhar pela zona racional. A qual nos levará, inevitavelmente a esta conclusão: falando de Deus, e admitindo, por hipótese académica e absurda, que Deus existe, o poder e o saber são incompatíveis.

Vamos supor que Deus sabe que amanhã vai haver um terramoto. Não interessa onde, não é importante. Vai haver um terramoto, ponto final. Deus sabe isso, aliás, Deus sabe tudo. Será que Deus pode evitar esse terramoto? Qualquer crente que se preza afirmará, sem sombra de dúvida: "Claro que pode, se quiser. A Deus nada é impossível!" Peço desculpa, mas eu afirmo: não pode. Vejamos: Deus sabe que vai haver um terramoto. Para que o poder de omnisciência se justifique, o terramoto tem
de existir. Claro que Deus, todo-poderoso, pode evitar o terramoto, mas isso iria entrar em conflito com o seu saber. Naturalmente, apresenta-se-nos outra hipótese: Deus sabe que vai haver terramoto, mas vai evitar esse terramoto. Ah, pois… Mas então, teremos de alterar as premissas: o que Deus sabe é que iria haver um terramoto, que não haverá graças à intervenção divina. Por outras palavras: Deus sabe que, afinal, não haverá terramoto. Porque, repito, se Deus sabe que vai haver terramoto, é porque vai haver mesmo.

Deus queira que não…

FELIZ NATAL

Por tudo quanto é sítio, ouvimos que o Natal é, por excelência, a época de dádiva, de solidariedade. É a época em que nasceu Aquele que veio para nos salvar. Nesta época, os pobres sentem mais aconchego, os desvalidos da sorte aquecem o estômago. Aqueles que podem - e, principalmente, aqueles que querem - multiplicam-se em ações solidárias, distribuindo comida e agasalhos pelos esquecidos de Deus. Nesta época, principalmente, as crianças são especialmente lembradas. Nas igrejas reza-se, com refinado fervor, pelas crianças de África, para que tenham um Natal com menos fome. Nas empresas, os empregados reunem-se com os patrões e/ou chefes, numa salutar convivência; empresas há que promovem idas ao circo, dos filhos dos funcionários.
E uma lágrima teimosa assoma ao canto do meu olho esquerdo, que é o do lado do coração, e rola suavemente pela minha face que acusa, já, alguns sinais de anos vividos.
Em resumo: o Natal é a época, por excelência, de lavagem de consciências. E ainda bem! Quero dizer, ainda bem que o Natal é só um dia no ano. Porque sempre sobejam 364 dias (365 de quatro em quatro anos), para nos esquecermos das crianças com fome, do frio que passam os sem-abrigo, para os patrões poderem, olimpicamente, esquecer-se dos empregados (mas lembram-se quando é para os despedir), para as rezas poderem continuar nas igrejas mas sem provas da sua eficácia, para os chefes continuarem a exercer o poder sobre os subalternos esquecendo-se, provavelmente, da época em que também eram, eles próprios, subalternos.
Além disso, ainda ninguém conseguiu explicar-me DE QUE é que eu fui "salvo" por alguém que, provavelmente (e não há quaisquer provas disso) nasceu há mais de dois mil anos... quando eu só nasci há pouco mais de sessenta.
Trezentos e tal dias num ano compensam, plenamente, a hipocrisia de um dia só. De qualquer modo, nem custa assim tanto lavar a consciência em um dia do ano; nos restantes 365 ela pouco uso tem...
Feliz Natal.

AS PERPLEXIDADES...

Somos um país de perplexidades. E devemos estar felizes por isso, porque não há nada pior do que viver num país onde nada acontece. É o chamado "marasmo contemplativo do quotidiano medíocre", como dizia um colega meu (não sei se ainda diz, que há muito que não o vejo).
Por alturas de Junho/Julho, os preços do petróleo subiram para preços impensáveis. Logo tudo o que era "istas" (taxistas, camionistas, logistas, etcistas) quis ver aumentados os seus benefícios: aumento de bandeirada, subsídios ao gasóleo, e por aí fora. E o consumidor viu os seus magros rendimentos a serem acometidos de tísica galopante.
O petróleo já está ao preço da uva mijona, de tal modo que os "sheiks" e outros pobretanas já querem reduzir a produção. Estão a mexer-lhes no bolso. Mas, mesmo assim, os preços vão aumentar "por causa do preço dos combustíveis". É o pão, é a electricidade, e o que mais adiante se verá. Então essa do pão ainda é mais escandalosa: o preço dos cereais baixou cerca de 40% (quarenta por cento!!!).
Entretanto os socretinos vão assobiando alegremente para o lado, certos que estão de conseguir cavar, mais ainda, o fosso entre pobres e ricos.
Que é para isso que eles estão vocacionados.

"PORTO DIZ ADEUS À ÓPERA"

Antes de mais: não estou mandatado por ninguém, nem me atrevo a tentar, sequer, substituir quem é muito mais capaz e tem muito mais - perdão: tem todo! - o direito de puxar pelos pergaminhos. Em resumo: não escrevo em nome de ninguém.
Mas acho que a minha inteligência e a de todos os portuenses, principalmente os que apreciam a boa música e não alinham em pimbalhadas de carreira, ainda que adornadas com ágatas. Mesmo que haja padres a fazer borga. E a minha inteligência, que é por ela que falo, não merece ser insultada, de tão pequenina que é.
O "Jornal de Notícias", na sua edição de 16 de Dezembro de 2008, na sua página de Cultura, insere o título que acima transcrevi. A notícia, que pode e merece ser lida, resume-se em maia-dúzia de palavras: o ministério da cultura (?) recusou, ao Círculo Portuense de Ópera (CPO), um subsídio anual de 250 mil euros.Essa recusa de verbas impediu o CPO de realizar DOIS espetáculos de ópera, em 2008. De acordo com fonte governamental, esse apoio foi atribuído à Casa da Música (CdM), e "já contempla verbas para a ópera", adiantou ao JN o gabinete de comunicação.
Salvo o muito e devido respeito por melhor opinião, a fonte do MC não se limita a estar inquinada; ela jorra mentira atrás de mentira.
Quem não tem a memória muito curta (e os macrocéfalos lisboetas acham que, no Porto, a memória é inexistente) há-de lembrar-se de que, quando foi inaugurada a CdM, houve grande celeuma. Mais: alguma comunicação social denunciou o enorme fiasco que foi fazerem a CdM sem um fosso para orquestra, sem um palco devidamente dimensionado, e sem poço para cenários. O que, desde logo, inviabilizava todo e qualquer espectáculo de ópera.
Que não, berraram as virgens ofendidas; a CdM não foi construída a pensar em ópera. Eu repito: não foi construída a pensar em ópera. Ou seja, ópera não é música. "O bacalhau quer alho" é, provavelmente, música erudita...
Então, não está vocacionada, mas retira-se o subsídio a uma entidade que tem mostrado grande valor em espectáculos operáticos (sou suspeito, já aviso; é que eu faço parte do Coro) e entrega-se esse dinheiro a uma entidade que não está vocacionada nem tem condições... para que essa entidade faça ópera???? Considera-se a CdM uma "estrutura capaz" de produzir ópera????
No fundo, eu compreendo: as eleições aproximam-se. A cultura não dá, nunca deu, votos. Quem quer votos, aposta no futebol ou na religião. Católica, de preferência. Por isso é que até houve um ministro (ou seria secretário de estado?) que gostava de ouvir os concertos para violino de Chopin (!), tal é o cuidado com que escolhem os responsáveis pelo pelouro (eu ia escrever "poleiro", mas emendei a tempo). O desgraçado do Frederic deve der andado às voltas no túmulo, a tentar lembrar-se de quando terá escrito os "concertos para violino"...
Se fosse um padre ou um vendedor de pneus usados a dirigir o CPO, outro galo cantaria...
Mas é tudo uma quastão de tentar.

O VATICANO CONTRA A CIÊNCIA, UM ERRO SECULAR

Publicado em 13/12/2008 pelo(a) wiki repórter luferom, Brasília-DF

Vaticano: séculos de erros. - Foto: web

O Vaticano, que até hoje não se conforma que a Terra gire em torno do Sol e não o contrário, continua inimigo da ciência e sonha com o retorno ao obscurantismo da Idade Média, em que o ser humano só tinha duas opções: ser cristão ou arder na fogueira.

Que fazer? Séculos e séculos mostraram que os católicos sempre erraram ao investir contra o progresso científico, mas eles insistem em não aprender a lição. Prova disso é essa "jóia" lançada pela Santa Sé no dia 12 deste mês, um documento sob o título em latim (latim, outra excrescência) Dignitas Personae, em português, Dignidade da Pessoa. Como é fácil desvirturar o sentido das palavras!

Tal documento nada mais é que um index de procedimentos terapêuticos condenados pela Igreja. A lista é extensa. Ficam proibidas para os católicos a fertlização in vitro, a investigação com células estaminais embrionárias, pílulas do dia seguinte, clonagem reprodutiva ou com fins terapêuticos, diagnóstico genético pré-implantatório para evitar defeitos genéticos, criopreservação de embriões ou ovócitos para fertilização artificial, interferência no número de embriões implantados para prevenir gravidez múltipla, recurso à injecção intracitoplásmica de espermatozóides para ultrapassar problemas de fertilidade masculina, manipulação genética para qualquer forma que não seja tratamento médico.

À certa altura, o documento revela o real temor do Vaticano com esses procedimentos, ao afirmar que o homem não pode substituir o Criador. Bingo! Ato falho que qualquer psicanalista de botequim diagnostica: a cúpula da Igreja morre de medo que a ciência prove a mistificação da teoria creacionista e mande os chamados textos sagrados para o lixo da história.

Para alguns religiosos, a crença em Deus só subsiste enquanto ele for o que teólogos mais esclarecidos chamam de "deus das lacunas". Ou seja, atribui-se a Deus tudo que a razão humana não pode explicar. No passado, o Sol e os trovões eram considerados deuses, hoje sabemos que um é uma estrela, os outros são fenômenos metereológicos. E cada vez mais as lacunas, aquilo que o ser humano não pode explicar, estão se estreitando, para desespero da corte papal.

A proibição da Igreja ao tratamento médico com céclulas-tronco, além de retrógrada, é inútil. Se o filho de um católico fervoroso for acometido de uma doença grave e um médico disser que poderá ser curado ao ser tratado com células-tronco, adivinhem qual será a decisão deste pai.

Quem acertar, ganha como prêmio uma viagem ao Vaticano, com direito a beijar a mão do papa.

MAIS UMA CURA DO CANCRO

Um amigo, que se usa o pseudónimo "Cáestou", enviou-me a mensagem que se segue. Vale a pena ler, bem como a resposta que enviei. Só lamento é que os jornais andem tão distraídos, que nem disseram nada à gente.


VEJAM MESMO O VIDEO...

Cura do Cancro - vamos torcer para que seja verdade!

Agradeço a atenção dos médicos a quem envio.



VAI ACABAR A FARRA DOS LUCROS DOS LABORATÓRIOS...
É POR ISTO QUE A NOTÍCIA ESTÁ RESERVADA A PEQUENOS CÍRCULOS


Cura do cancro!


Um médico italiano descobriu algo simples que considera a causa do
câncer.


Inicialmente banido da comunidade médica italiana, foi aplaudido de
pé na Associação Americana contra o Cancro quando apresentou a sua
terapia.


O médico observou que todos os pacientes de cancro têm aftas. Isso já
era sabido da comunidade médica, mas sempre foi tratada como uma
infecção oportunista por fungos - Candida albicans.


Este médico achou muito estranho que todos os tipos de cancro
tivessem esta característica, ou seja, vários são os tipos de tumores
mas têm em comum o aparecimento das famosas aftas no paciente.


Então, pode estar ocorrendo o contrário - pensou ele. A causa do
cancro pode ser um fungo. E, para tratar esse fungo, usa-se o
medicamento mais simples que a humanidade conhece: bicarbonato de
sódio.


Assim ele começou a tratar os seus pacientes com bicarbonado de
sódio, não apenas ingerível, mas metódicamente controlado sobre os
tumores.


Começaram a acontecer resultados surpreendentes. Os tumores de
pulmões, próstata e intestino desapareciam como num passe de mágica,
juntamente com as aftas. Desta forma, muitíssimos pacientes de
câncer foram curados e hoje comprovam com os seus exames, resultados
altamente positivos do tratamento.


Para quem se interessar mais pelo assunto, siga o link (em inglês): -
não deixem de ver o vídeo, no link abaixo.


O médico fala em italiano, mas tem legendas em português.


http://www.curenaturalicancro.com/


<http://www.curenaturalicancro.com/>


Lá estão os métodos utilizados para aplicação do bicarbonato de sódio
sobre os tumores. Quaisquer tumores podem ser curados com esse
tratamento simples e barato.


Neste, o "site" é em Português. Clicando-se nas bandeirinhas no alto
da página, muda-se o idioma:


http://www.cancerfungus.com/simoncini-cancro-fungo.php


<http://www.cancerfungus.com/simoncini-cancro-fungo.php>


Neste endereço, o vídeo, onde o médico italiano mostra a evolução do
tratamento até a completa cura em 4 casos:


http://www.cancer-fungus.com/sub-v1pt/sub-pt.html


Parece brincadeira, não é? Mas foi notícia nos EUA e nunca chegou por
aqui.
Bem que o livro de homeopatia recomenda tratar tumores com borax, que
é o remédio homeopático para aftas.


Afinal, uma boa notícia em meio de tantas ruins.

A minha resposta:

Caro "Cáestou", bom dia.

Li atentamente esta mensagem, mas confesso que não vi os vídeos.

De vez em quando aparecem assim umas coisas na net. Ainda não consegui vislumbrar a intenção, mas a verdade é que há "novidades bombásticas" que a comunicação social ignora completamente. E a verdade é que uma notícia destas merece honras de primeira página, aberturas de telejornais, banda de música e fogo de artifício. No mínimo.

Estou (infelizmente) em condições de lhe dizer o seguinte: a única coisa que me provocou aftas, foi o tratamento contra o cancro. Ou seja, a quimioterapia. Antes disso, e já com o cancro a manifestar-se, não tive nem uma afta. Aliás, se as tivesse tido, e dada a persistência natural, certamente que me dirigiria a um médico. Provavelmente o cancro teria sido detectado mais cedo.

Já houve mais "curas" do cancro. Uma delas é a folha de Graviola, como pode ver aqui. Isso e lojas chinesas que tiram os órgãos aos clientes, produtos com LSS, fotografias de aviões "antes" do 11 de Setembro, e por aí fora, circulam na net à velocidade do boato.

Desde logo, e tanto quanto tenho conhecimento, acerca do cancro pouco mais se sabe para além de que é um crescimento anormal das células. O "porquê" desse crescimento, para além de haver factores que para ele podem contribuir é, segundo julgo, desconhecido. O que dificulta a cura. Principalmente, nunca ninguém me respondeu a esta pergunta: se todos temos (e temos!) factores cancerígenos e comportamentos que facilitam o aparecimento e desenvolvimento dos tumores, por que razão há crianças que já nascem com cancro no cérebro?

Um abraço cordial.